Ray-Ban Meta Gen 2 vs Gen 3: qual comprar?

Como comparamos: anúncios oficiais da Meta, páginas de produto e a página de ajuda sobre bateria, além do comparativo lado a lado do Engadget entre Gen 3 e Gen 2. A Reality Atlas não testou o Gen 3 para este artigo.

A Meta lançou o Ray-Ban Meta Gen 3 no Connect 2026, e ele começou a ser vendido em 23 de setembro de 2026 a partir de US$ 449. Diferente de lançamentos anteriores, o modelo anterior não sumiu: o Ray-Ban Meta Gen 2 continua à venda por US$ 379. Isso deixa quem vai comprar escolhendo entre duas gerações atuais que se parecem, compartilham a câmera e usam o mesmo app Meta AI.

As diferenças são reais, mas pontuais: bateria, microfones, um botão novo, peso e, principalmente, estilos de armação. Este guia coloca tudo lado a lado e termina com uma resposta clara sobre qual comprar.

Resposta rápida: Compre o Gen 2 (US$ 379) se você quer uma Wayfarer, Skyler ou Headliner e o melhor custo-benefício, já que ele vai receber a maior parte do software novo. Compre o Gen 3 (a partir de US$ 449) se você quer a armação Aviator ou Zena, faz muitas ligações ou quer o botão de ação e a bateria mais longa. Quem já tem o Gen 2 não precisa trocar.

Gen 2 vs Gen 3 em resumo

Fontes: anúncios da Meta sobre o Gen 2 e o Gen 3, a página de ajuda da Meta sobre a bateria dos óculos com IA e o comparativo do Engadget.

Preço

O Gen 2 custa US$ 379 e o Gen 3 começa em US$ 449, uma diferença de US$ 70. Opções de lentes como grau, Transitions e polarizadas aumentam o preço dos dois. A página do Gen 2 agora direciona para o Gen 3 "para estilos e tecnologia mais novos", mas o Gen 2 continua sendo um produto atual, não uma liquidação.

Vencedor: Gen 2.

Estilos e ajuste

Essa é a maior diferença prática, porque as duas gerações vêm, em sua maioria, em armações diferentes. O Gen 2 é oferecido em Wayfarer, Skyler e Headliner. O Gen 3 é oferecido em Wayfarer, na primeira Aviator da linha Ray-Ban Meta e em Zena, uma armação gatinho, com 27 combinações de cor e lente no lançamento. A Wayfarer é o único formato vendido nas duas.

A Meta diz que o Gen 3 é mais fino e traz ponteiras de haste ajustáveis por um profissional para um encaixe melhor. O Engadget mede a Wayfarer Gen 3 com 129 mm de dobradiça a dobradiça e hastes de 149 mm, contra 131 mm e 150 mm no Gen 2. O repórter do Engadget achou as armações Aviator visivelmente mais grossas que as de modelos anteriores. Veja nosso ranking de modelos Ray-Ban Meta para dicas armação por armação.

Vencedor: depende da armação que você quer. Se você quer uma Aviator ou uma Zena, tem que ser o Gen 3; se quer uma Skyler ou uma Headliner, tem que ser o Gen 2.

Peso e conforto

Apesar da armação mais fina, o Gen 3 pesa um pouco mais: 51,5 g contra 51 g na Wayfarer, segundo o Engadget. Meio grama não vai fazer diferença para a maioria das pessoas, então o conforto depende do formato da armação e do ajuste.

Vencedor: empate.

Bateria

A Meta indica até 9 horas de uso moderado para o Gen 3 e até 8 para o Gen 2, com o estojo adicionando até 50 e 48 horas, respectivamente. O Gen 2 carrega 50% em 20 minutos. Esses são os números de uso misto da Meta; música contínua ou gravação de vídeo esgotam qualquer um dos dois mais rápido.

Vencedor: Gen 3, por uma hora.

Microfones, ligações e controles

O conjunto de seis microfones do Gen 3 é a melhoria que mais aparece no dia a dia. A Meta diz que ele elimina mais de 90% do ruído de fundo, e o Engadget observa que o novo layout foi pensado para ligações e interações com a IA em lugares barulhentos. O Gen 3 também troca o botão de captura do Gen 2, que só funciona com a câmera, por um botão de ação personalizável que pode chamar a Meta AI, capturar ou executar um atalho.

Vencedor: Gen 3.

Câmera e privacidade

O hardware da câmera não muda: os dois têm câmera de 12 MP e gravam vídeo 3K Ultra HD. O Gen 3 adiciona a captura de fotos dinâmicas e, mais adiante em 2026, a gravação de áudio espacial Dolby Atmos, com a qual, segundo a Meta, seus óculos serão os primeiros aparelhos de consumo a gravar vídeo em Dolby Atmos. O Engadget informa que as fotos dinâmicas também vão chegar ao Gen 2.

Em privacidade, nada de fundamental muda. Os dois têm uma câmera na armação e um indicador LED que acende durante a captura. Se o problema é ter uma câmera no rosto, a alternativa sem câmera é o Ray-Ban Meta Audio por US$ 349.

Vencedor: empate na câmera, com uma pequena vantagem do Gen 3 em recursos de captura.

Software e Meta AI

Os dois usam a Meta AI pelo app Meta AI. O Engadget informa que a grande maioria dos novos recursos do Gen 3, entre eles o aprimoramento auditivo, o acesso ao agente de IA Muse da Meta e a captura de fotos dinâmicas, também estará disponível no Gen 2. Esse é o principal motivo de o Gen 2 continuar sendo uma compra tão boa.

Vencedor: empate.

Disponibilidade

Os dois estão à venda na Meta e na Ray-Ban. O Gen 3 começou a ser vendido em 23 de setembro de 2026; o Gen 2 está disponível desde setembro de 2025.

Qual você deve comprar?

Compre o Ray-Ban Meta Gen 2 se você:

• Quer o menor preço num Ray-Ban Meta com câmera
• Prefere a armação Skyler ou Headliner
• Usa os óculos principalmente para fotos, música e ligações ocasionais
• Quer a maioria dos novos recursos da Meta AI sem pagar por hardware novo

Compre o Ray-Ban Meta Gen 3 se você:

• Quer a armação Aviator ou Zena
• Faz muitas ligações ou usa comandos de voz em lugares barulhentos
• Quer o botão de ação e a bateria mais longa da linha Ray-Ban Meta
• Pretende gravar vídeo com Dolby Atmos quando a Meta liberar o recurso

Já tem o Gen 2? Fique com ele, a menos que queira um formato de armação novo. Para quem vem do modelo original de 2023, qualquer uma das duas gerações é um grande salto; nosso comparativo Gen 1 vs Gen 2 vs Gen 3 cobre essa troca.

Quer uma tela na lente? Nenhum dos dois tem; você precisa do Meta Ray-Ban Display por US$ 799. Não sabe qual linha da Meta é a sua? Veja Ray-Ban Meta vs Meta Glasses.

Perguntas frequentes

Qual é a diferença entre o Ray-Ban Meta Gen 2 e o Gen 3?

O Gen 3 traz uma hora a mais de bateria (9 contra 8 horas), um sexto microfone, um botão de ação personalizável, uma Wayfarer um pouco mais fina e as novas armações Aviator e Zena. A câmera é o mesmo sensor de 12 MP com vídeo 3K, e o Gen 3 custa US$ 70 a mais, a partir de US$ 449 contra US$ 379.

O Ray-Ban Meta Gen 2 ainda vale a pena?

Sim. A Meta continua vendendo o Gen 2 por US$ 379 nas armações Wayfarer, Skyler e Headliner, e o Engadget informa que a maioria dos novos recursos de software do Gen 3, como o aprimoramento auditivo, o agente de IA Muse e as fotos dinâmicas, também vai chegar ao Gen 2.

O Ray-Ban Meta Gen 3 tem câmera melhor que o Gen 2?

Não. Os dois usam uma câmera de 12 MP e gravam vídeo 3K Ultra HD. O Gen 3 adiciona recursos de captura como as fotos dinâmicas e, mais adiante em 2026, a gravação de áudio espacial Dolby Atmos, mas a resolução do sensor não muda.

O Ray-Ban Meta Gen 3 é mais pesado que o Gen 2?

Muito pouco. O Engadget lista a Wayfarer Gen 3 com 51,5 g contra 51 g da Wayfarer Gen 2, mesmo com a armação Gen 3 mais estreita, com 129 mm de dobradiça a dobradiça contra 131 mm.

Relacionados

• Análise do Ray-Ban Meta Gen 3
• Ray-Ban Meta Gen 3 vs Gen 2 vs Gen 1: todas as diferenças
• Análise do Ray-Ban Meta Audio
• Ranking de modelos Ray-Ban Meta
• Melhores óculos inteligentes

Fontes

• Meta: apresentação do Ray-Ban Meta Audio, novos estilos e Muse, setembro de 2026 (em inglês)
• Meta: Ray-Ban Meta (Gen 2) com até 2x a bateria e captura de vídeo melhor, setembro de 2025 (em inglês)
• Meta: página do produto Ray-Ban Meta Wayfarer (Gen 2) (em inglês)
• Meta: página de ajuda sobre a bateria dos óculos com IA (em inglês)
• Engadget: Ray-Ban Meta Gen 3 vs. Ray-Ban Meta Gen 2 (em inglês)