Brilliant Labs Frame Test: Die KI Smart Glasses für Entwickler

Brilliant Labs Frame Specs

Was Frame ist – und nicht

Frame gehört in die Kategorie AI Audio/Display Wearable – nicht AR-Brille, nicht Smart Glasses im Ray-Ban-Sinne. Es überlagert keine umfangreichen Grafiken auf Ihrer Umgebung. Es bietet ein kleines monokulares Display für KI-generierte Texte und eine Camera+Mic-Pipeline für multimodale Abfragen. Die Unterscheidung ist wichtig: Käufer, die vollständige AR-Overlays erwarten, werden enttäuscht sein; Entwickler, die leichte KI-Wearable-Erfahrungen entwickeln, werden es überzeugend finden.

Der Noa KI-Assistent

Tippen Sie auf die Schläfe, Noa aktiviert sich. Der Assistent nutzt Frames Kamera und Mikrofon, um Abfragen mit Kontext zu beantworten, was Sie anschauen. Die Antwortlatenz bei solidem LTE oder Wi-Fi beträgt 1–3 Sekunden – akzeptabel für Referenzsuchvorgänge und Navigation, zu langsam für Echtzeitannotationen. Die visuelle Erkennung bewältigt Szenenbeschreibung, Textlesen und Objektidentifikation angemessen. Komplexe Denkaufgaben profitieren von der Kopplung mit einem leistungsstarken Backend-Modell über das offene SDK.

Display-Qualität

Das monokulare Display ist die größte Hardwarebeschränkung von Frame. Die Projektion nur auf das rechte Auge erzeugt eine Tiefenabweichung, die bei Sitzungen, die 30–40 Minuten überschreiten, zu Ermüdung führt. Die Helligkeit von ~200 Nits ist in Innenräumen ausreichend, wird aber bei direktem Sonnenlicht überstrahlt. Die Textlesbarkeit ist gut; feine Grafiken sind kein Designziel. Für ein Gerät in dieser Kategorie und Preisklasse ist das Display zweckmäßig.

Entwicklerplattform

Die größte Stärke von Frame ist seine Offenheit. Firmware, SDK und Hardware-Schemata sind unter MIT-Lizenz verfügbar. Das Python SDK ist gut dokumentiert mit aktiver Community-Unterstützung auf GitHub. Entwickler können benutzerdefinierte Modelle bereitstellen, die Inference-Pipeline ändern und völlig neue Anwendungen ohne Platform-Gatekeeping erstellen. Zum Prototypisieren von verkörperten KI-Schnittstellen ist dies derzeit die am leichtesten zugängliche Hardware-Plattform.

Komfort und Verarbeitung

Mit 39g gehört Frame zu den leichtesten versendeten KI-Wearables. Es trägt sich wie eine normale Brille. Der Scharniersmechanismus ist solide. Einige Benutzer berichten über leichte Unannehmlichkeiten durch Nasenpaddruck bei längeren Tragezeiten, was mit Aftermarket-Pads behoben werden kann. Keine IP-Schutzart ist aufgelistet – behandeln Sie es als Hardware für den Innenbereich/leichte Nutzung.

Einschränkungen

• Monokulares Display verursacht bei vielen Benutzern Überanstrengung der Augen über 30–40 Minuten hinaus
• Keine Offline-KI-Fähigkeit – hängt von Cloud-Konnektivität ab
• Kamera mit 720p ist für KI-Aufgaben ausreichend, nicht für Fotografie
• Kein vollständiges AR-Umgebungs-Overlay
• Die Kompatibilität mit Brillengläsern erfordert Lösungen von Drittanbietern

Beste Alternative

Falls nicht Frame, erwägen Sie die Meta Ray-Ban Smart Glasses. Sie bieten bessere Audioqualität, ein poliertes Consumer-Erlebnis und Meta AI Integration – aber überhaupt kein Display. Für Entwickler, die ein Display benötigen, hat Frame keinen direkten Konkurrenten in dieser Preisklasse. Für Forscher, die mehr ausgeben möchten, bietet die XREAL One mit externem Compute eine reichhaltigere Display-Plattform.

Quellen

• Brilliant Labs offizielle Dokumentation – brilliant.xyz/frame
• Frame GitHub-Repository – github.com/brilliantlabsAR
• Community-Rezensionen und Entwicklerberichte, 2025–2026

Zuletzt überprüft: März 2026