Redaktionelle Methodik

Wie wir bewerten

Jedes Listing auf Reality Atlas erhält eine redaktionelle Punktzahl auf einer Skala von 1 bis 10. Die Punktzahlen werden von unserem Redaktionsteam anhand einer gewichteten Kombination aus objektiven Daten und qualitativer Beurteilung bestimmt. Wir bewerten jede Kategorie anhand domänenspezifischer Kriterien, die unten beschrieben sind. Die Punktzahlen werden regelmäßig überprüft und aktualisiert, um neue Releases, Preisänderungen und Community-Feedback zu berücksichtigen.

Bewertungskriterien für Hardware

Bei der Bewertung von VR-Headsets, AR-Brillen, Smart Glasses und anderer XR-Hardware berücksichtigen wir:

• Spezifikationen und Leistung - Auflösung, Sichtfeld, Bildwiederholrate, Prozessor, Tracking-Qualität und Akkulaufzeit.
• Preis-Leistungs-Verhältnis - Wie die Fähigkeiten des Geräts im Verhältnis zu seinem Preis im Marktvergleich stehen.
• Ökosystem und Inhalte - Verfügbarkeit von Apps, Spielen und Entwicklertools auf der Plattform.
• Verarbeitungsqualität und Komfort - Gewicht, Ergonomie, Materialien und Eignung für längere Nutzung.
• Software und Updates - Qualität des Betriebssystems, Häufigkeit von Firmware-Updates und Langzeitunterstützung.
• Innovation - Einzigartige Funktionen, neue Technologien oder bedeutende Fortschritte gegenüber Vorgängern.

Bewertungskriterien für Agenturen

Bei der Bewertung von XR-Entwicklungsagenturen und Studios evaluieren wir:

• Portfolio-Qualität - Tiefe, Vielfalt und technische Raffinesse abgeschlossener XR-Projekte.
• Kundenbewertungen - Aggregierte Bewertungen und Testimonials von verifizierten Kunden auf Drittanbieter-Plattformen.
• Teamgröße und Expertise - Anzahl der XR-Spezialisten, relevante Zertifizierungen und Erfahrungsjahre.
• Technologie-Stack - Breite der unterstützten Plattformen, Engines und Frameworks (Unity, Unreal, WebXR, etc.).
• Branchenfokus - Domänenexpertise in spezifischen Vertikalen wie Gesundheitswesen, Fertigung, Einzelhandel oder Training.
• Kommunikation und Prozess - Reaktionsfähigkeit, Projektmanagement-Methodik und Transparenz.

Datenquellen

Unsere Daten werden aus einer Kombination von primären und sekundären Quellen zusammengestellt, darunter:

• Offizielle Herstellerspezifikationen und Pressematerialien
• Praxistests und Evaluierungen durch unser Redaktionsteam
• Verifizierte Nutzer- und Kundenbewertungen von Drittanbieter-Plattformen
• Öffentlich verfügbare Finanzunterlagen und Finanzierungsankündigungen
• Branchenberichte von anerkannten Forschungsunternehmen
• Direkte Einreichungen von gelisteten Unternehmen und Organisationen

Unabhängigkeit und Ethik

Reality Atlas wahrt strikte redaktionelle Unabhängigkeit. Unsere Bewertungen und Rankings werden niemals durch Werbebeziehungen, Sponsoring-Vereinbarungen oder Listing-Tier-Status beeinflusst. Unternehmen können für Premium-Listing-Sichtbarkeit zahlen (wie verbesserte Profile oder Featured-Platzierungen), aber diese kommerziellen Vereinbarungen haben keinen Einfluss auf redaktionelle Punktzahlen oder Ranking-Positionen. Wir unterscheiden klar zwischen redaktionellen Inhalten und gesponserten Platzierungen, wo immer sie auf der Website erscheinen.

Wenn ein Mitglied unseres Redaktionsteams einen wesentlichen Interessenkonflikt mit einer gelisteten Einheit hat, enthält es sich dieser Bewertung. Wir sind der Transparenz verpflichtet und beantworten jederzeit Fragen zu unserem Prozess.

Aktualisierungen

Bewertungen und Daten werden kontinuierlich überprüft. Hardware-Punkte werden neu bewertet, wenn bedeutende Firmware-Updates, Preisänderungen oder konkurrierende Produkte erscheinen. Agenturbewertungen werden vierteljährlich auf Basis neuer Kundenbewertungen und Portfolio-Ergänzungen aktualisiert. Marktstatistiken werden aktualisiert, sobald neue Daten von primären Quellen verfügbar sind.

Wenn Sie glauben, dass Informationen auf Reality Atlas ungenau oder veraltet sind, kontaktieren Sie uns unter peter@reality-atlas.com und wir werden dies umgehend untersuchen.